PandabajsTe

Pandabajste, smaka på den...

I dagens Metro kan man läsa om denna produktförädling i  högre klass som skall resultera i världens dyraste och mest exklusiva Te. Dvs. man kokar Te på Pandabajs. Vilket väcker en del frågor och man börjar ju undra lite ändå.

Första frågan som dyker upp är givetvis varför?
För att det går och det finns förhoppningsvis tillräckligt många idioter med för stor plånbok ute på världens gator, så jag antar att marknaden finns.

Hur kom man ens på detta?
Någon gång i tiden antar jag att det fanns en stackars fattig krake som var så vansinnigt hungrig att han var tvungen att äta den ruttnande fisken och vips var Surströmmingen född. Ren överlevnadsinstinkt som nu blivit modern "manlighets"ritual (ja, jag vet att även kvinnor trycker i sig denna styggelse) för Norrläningar som vill visa Sörlänningarna vad tuffhet innebär.
Då jag vet att Pandor inte växer på träd, även om dom gärna klättrar i dom, så antar jag att vi kan utesluta överlevnad i fattigdom och misär, utan här har någon med berått mod fått för sig att koka Te på Pandabajs. Låter ju helt naturligt?? Varför skulle man inte dricka bajsTe?? Jag antar att denna professor bara är steget från de galna professorer vi lärt oss att älska på tecknad film.

Jag gillar dessutom marknadsföringen runt produkten.

– Precis som grönt te innehåller bambu (traditionellt pandakäk) en beståndsdel som kan förebygga cancer.
Känns som att det borde gå att brygga BambuTe på ett enklare sätt? Eller är Panda ett Kinesiskt ord för kaffekvarn? Någonstans känns BambuTe så mycket fräschare än bajsTe, om än från en Panda. Innehåller dessutom vanligt grönt Te redan denna beståndsdel, så varför inte bjuda på det i stället?

Dessutom menar han att just pandornas avföring skänker en särskilt rik arom till teet.
– Det har en mogen, nötig smak och en väldigt distinkt arom när det kokas.
Tacka fasiken för att det har distinkt arom, det är ju bajs!!!

Nä, jag tror inte ens att jag skulle vilja bjuda svärmor på detta.....eller?

Lånad från Interwebben

Duktig Konsument = Duktig Idiot

Ilska övergången till Indignation råder just nu inom mig. Jag blir helt enkelt sur.

Familjen bokade i våras en Semesterresa till Cypern under Augusti med Fritidsresor. Vi har gjort samma resa tidigare, till samma hotell, med samma bolag. Eftersom familjen trivdes då och förra resan inte blev lika bra(också Fritidsresor) så valde vi att åka tillbaka.
Kostnad, i runda slängar 30.000:-, så långt, så gott. Vi valde att boka tidigt, dels för att det sades vara brist på platser (när vi beställt våra resor, sades det vara 2 platser kvar på det planet), men även för att frugan är svårt flygrädd och därför vill ha chansen att specificera vilka platser vi sitter på ombord på planet (för en kostnad av 500:- extra).

Det som nu gör mig sur, är att nu när vi skulle slutbetala resan, så visar det sig att man lagt rabatter på samma resa, så att om vi beställde den idag, så skulle vi få någonstans mellan 2500-5000:- rabatt.... Vilket är en rejäl hjälp för en 2 barnfamilj med begränsat ekonomiskt utrymme.

Ringde Fritidsresor, men det gick inte att ta del av rabatten, om vi inte först sade upp vår redan bokade resa, och därmed riskerade att förlora den helt (om någon annan hann boka dem under tiden sätena är lediga i systemet). Samt att vi definitivt skulle förlora vår reservation av sittplatser på planet.

Så det var bara att slanta upp och se glad ut.

Det är tacken för att man är en duktig konsument (läs Idiot) och bokar i tid, och därmed hjälper bolaget både genom att dom tidigt får in handpenning (ränta till Fritidsresor), samtidigt som dom i ett tidigt skede får bekräftelse på om planet blir belagt och därmed lönsamt.

Samma förhållande råder tex. när man skaffar olika abonnemang. Telefon, TV osv. Trogna kunder skall bara betala och helst vara tysta. Det är bara nya kunder som premieras...

Trogenhet är snart ett skällsord.
Så inför nästa år blir det väl helt enkelt att byta resebolag, även om vi har trivts med Fritidsresor, så är det ju plånboken som har sista ordet när man inte har en oändlig källa att gräva ur. 

Skivbolagen vs. Musikälskarna

Och skivbolagen går från klarhet till klarhet!

Man skall tydligen få en av de få lagliga och fungerande digitala musiktjänsterna, Spotify, att börja plocka bort artister från det tillgängliga materialet.

En del tydligen på artisternas egen begäran, tråkigt men ändå förståeligt, då det ändå är deras alster och dom bör få välja sjäva var dom skall finnas tillgängliga.

Men sedan kommer vi till kategorin dumheter. Man kommer tydligen bli tvungen att plocka bort en del för att gamla regler gör gällande att vissa artister inte får spridas till andra länder hur som helst. Som jag förstår är reglerna en kvarleva från den tiden då det var tabu att sälja CD-skivor över landsgränserna.

i mitt eget fall, har jag stött på det i Spotify, genom gruppen Gasolin från Danmark, som jag hade gjort bokmärken till, som helt plötsligt inte fick spelas längre av denna anledning. Detta löste sig genom att gå in på artistens sida igen och göra nya bokmärken. Vet inte om man lagt upp låtarna på nytt fast från en Svensk utgåva??

Dumt så det förslår i alla fall. Jag har svårt att tänka mig att en grupp som Gasolin själva skulle ha synpunkter på att man inte får spela deras musik i andra länder. Särskilt om det faktiskt finns en chans till att tjäna några extra kronor. Vem vet, någon i USA kanske får för sig att köpa deras skivor.

Men som jag sagt tidigare. Skivbolag verkar inte vara en bra grogrund för smarta beslut. Åtminstånde inte sedan dom gick från att startas och drivas av musikälskare, till att styras av penningkåta degenererade corporateswines.