Såg Expressens senaste filmklipp med Mille Markovic där han kommenterar Kungen och hans vänners uppträdande i samband med dom nu så heta "Kungabilderna".
Utan att lägga några värderingar på Kungagängets vandel, så är det i alla fall skönt att se att dom utnyttjade kvinnorna har en stor beskyddare i den überblingade Mille. Hans lilla tal ca: 3,30 in i filmen är obetalbart.
-Dom har lurat tjejerna och förnedrat dem. Lovat en massa modelljobb. Filmroll jobb inom näringslivet. Lägenheter. Och jag vill ge dom upprättelse och värdigheten tillbaka. osv. osv.
Fint Mille, att du kan ställa upp som den stöttepelare du är. Din roll i sammanhanget, tjejernas jourhavande medmänniska??? Att du sedan försöker sko dig på ännu en gång på dessa tjejer visar ju på att du är människovän, för jag antar att ingen av dessa tjejer får ta del av den kaka som du nu försöker baka...
Han borde få bli galjonsfigur för entreprenörskapet på samma sätt som Blondinbella. Han kan ju också visa hur man kan krama ut stålar av folks ständiga begär av nonsens. Dessutom läggar han ju till med en extra dimension av att det är ok att gå över lik för att komma fram.
Visar inlägg med etikett Media. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Media. Visa alla inlägg
måndag 20 juni 2011
måndag 9 maj 2011
Ola Lindholm vs. Media
Utan att lägga någon större beaktande på skuldfrågan (Ola känns inte riktigt som en klassisk partykokainist), så kan man inte annat förundras (ännu en gång) över kvällspressens förmåga att gå över lik för att få till en löpsedel.
Visst, jag kan se ett visst nyhetsvärde i det hela (typ notis eller mindre artikel), särskilt om Ola skulle bli fälld i domstol. Men att som man nu gör, jaga folk som om dom vore Bin Ladens elaka tvilling, för en sådan brutalt brott som att vara misstänkt för att ha använt kokain????? Det är ju kriminellt bara det, vare sig vad pisseprovet säger eller inte i slutändan.
Efter att ha läst Olas blogg om hans synvinkel på saker och ting, så kommer ett par funderingar.
1. Jag tar själv regelbundna drogtester på grund av mitt jobb. Där är det en väldig formalia för hur dessa prov går till för att både jag och provtagaren skall vara ense om att det är taget på ett sådant sätt att det inte kan misstänkas manipuleras med. Fältprov, såsom beskrivet här känns väldigt godtyckligt från provlämnarens sida.
2. När skall media börja självsanera? Vi talar ofta om att man inom Islam måste börja ta ställning mot fundamentalism, inte helt sällan i just media, men när skall mediasverige börja ta avstånd från skitjournalistik som bara har pengar och lösnummerförsäljning som enda ledstjärna?
3. Vad faan får dom lära sig på Journalisthögskolan egentligen? En av Sveriges populäraste linjer, med höga intagningskrav, vilket borde borga för att man får någotsånär intelligenta elever. Får man avgångsdiplomet i form av någon Empatisk lobotomi??? Eller är kraven på redaktionerna så låga att man direkt slänger ut allt vad som är etik och moral genom fönstret? Kanske dags att göra ändringar i Svenska akademins ordlista?
Pressetik - Något som fanns förr, men som ersatts av opportunism (se snöd vinning)
Inte undra på att Journalistkåren har rykte om sig att supa hårt. Dom har väl en hel del dåligt samvete att dränka. Kanske skulle vara på plats med lite pisseprov där med..... :-)
Visst, jag kan se ett visst nyhetsvärde i det hela (typ notis eller mindre artikel), särskilt om Ola skulle bli fälld i domstol. Men att som man nu gör, jaga folk som om dom vore Bin Ladens elaka tvilling, för en sådan brutalt brott som att vara misstänkt för att ha använt kokain????? Det är ju kriminellt bara det, vare sig vad pisseprovet säger eller inte i slutändan.
Efter att ha läst Olas blogg om hans synvinkel på saker och ting, så kommer ett par funderingar.
1. Jag tar själv regelbundna drogtester på grund av mitt jobb. Där är det en väldig formalia för hur dessa prov går till för att både jag och provtagaren skall vara ense om att det är taget på ett sådant sätt att det inte kan misstänkas manipuleras med. Fältprov, såsom beskrivet här känns väldigt godtyckligt från provlämnarens sida.
2. När skall media börja självsanera? Vi talar ofta om att man inom Islam måste börja ta ställning mot fundamentalism, inte helt sällan i just media, men när skall mediasverige börja ta avstånd från skitjournalistik som bara har pengar och lösnummerförsäljning som enda ledstjärna?
3. Vad faan får dom lära sig på Journalisthögskolan egentligen? En av Sveriges populäraste linjer, med höga intagningskrav, vilket borde borga för att man får någotsånär intelligenta elever. Får man avgångsdiplomet i form av någon Empatisk lobotomi??? Eller är kraven på redaktionerna så låga att man direkt slänger ut allt vad som är etik och moral genom fönstret? Kanske dags att göra ändringar i Svenska akademins ordlista?
Pressetik - Något som fanns förr, men som ersatts av opportunism (se snöd vinning)
Inte undra på att Journalistkåren har rykte om sig att supa hårt. Dom har väl en hel del dåligt samvete att dränka. Kanske skulle vara på plats med lite pisseprov där med..... :-)
torsdag 5 maj 2011
Lågstatusyrke.
Aftonbladet har riktat sina blickar mot läraryrket och dess status. Där förfasas man, oftast med rätta, över läraryrkets låga status. Men med de snäva sälja lösnummerögon som man numer använder, så är deras analyser lika mångbottnade som Sverigedemokraternas brukar vara.
För att påvisa hur jävligt lärarkåren har det i Sverige väljer man idag att lyfta fram en Tysk lärare som flyttat till Sverige och därmed fått gå ner 10000:- i månadslön.
Ehh, gäller inte detta de flesta yrken med någotsånär kompetenskrav? Själv jobbade jag inom IT-branschen i Schweiz ett tag och genom att flytta hem till Sverige så sänkte jag min lön med drygt 30000:- i månaden. Detta om man bara räknar den faktiska inkomsten omräknat till svenska kronor. Att det var otroligt mycket dyrare att bo i Schweiz osv. ingår inte i den kalkylen. Finns givetvis flera faktorer som skatter och försäkringar som man kan kika på...
Sedan kan man inte annat än konstatera att det finns saker här i världen som betyder mer än pengar. I den Tyska lärarens fall, kärleken. I mitt eget fall var det att familjen inte mådde bra av de rådande förhållandena runt vår emigration och för mig går alltid familjen först. Man skriver heller inte om varför inte den svenska kärleken inte flyttar till Tyskland och därigenom kanske får mer pengar om det nu är i kronor och ören som statusen räknas....
Dessutom så måste jag säga att genom åren har jag sett en del lärare, både under min egen skolgång och barnens, som faktiskt inte ens gjorde sig förtjänta av den låga lön dom har utan snarare skulle ha lön i örfilar. Kanske dags att införa skolagan igen? :-)
Sedan finns det ju en hel del andra yrkesgrupper som lever under samma förhållanden, inom vård och omsorg tex., men dom är väl för uttjatade...
För att påvisa hur jävligt lärarkåren har det i Sverige väljer man idag att lyfta fram en Tysk lärare som flyttat till Sverige och därmed fått gå ner 10000:- i månadslön.
Ehh, gäller inte detta de flesta yrken med någotsånär kompetenskrav? Själv jobbade jag inom IT-branschen i Schweiz ett tag och genom att flytta hem till Sverige så sänkte jag min lön med drygt 30000:- i månaden. Detta om man bara räknar den faktiska inkomsten omräknat till svenska kronor. Att det var otroligt mycket dyrare att bo i Schweiz osv. ingår inte i den kalkylen. Finns givetvis flera faktorer som skatter och försäkringar som man kan kika på...
Sedan kan man inte annat än konstatera att det finns saker här i världen som betyder mer än pengar. I den Tyska lärarens fall, kärleken. I mitt eget fall var det att familjen inte mådde bra av de rådande förhållandena runt vår emigration och för mig går alltid familjen först. Man skriver heller inte om varför inte den svenska kärleken inte flyttar till Tyskland och därigenom kanske får mer pengar om det nu är i kronor och ören som statusen räknas....
Dessutom så måste jag säga att genom åren har jag sett en del lärare, både under min egen skolgång och barnens, som faktiskt inte ens gjorde sig förtjänta av den låga lön dom har utan snarare skulle ha lön i örfilar. Kanske dags att införa skolagan igen? :-)
Sedan finns det ju en hel del andra yrkesgrupper som lever under samma förhållanden, inom vård och omsorg tex., men dom är väl för uttjatade...
torsdag 11 november 2010
Pressetik
Ja, jag vet. Pressetik är något som fanns förr, i ett annat århundrade. Men i alla fall.
Efter skjutningarna i Malmö, så har i stort sett all media visat bilder och namn på den person som är häktad och misstänkt. Visst, om de bevis som även presenterats är riktiga så känns det ju som rätt troligt att man fått tag på rätt gärningsman, men enligt svensk rättspraxis är man att betraktas som oskyldigt tills motsatsen är bevisad i en domstol.
Smaka på den en liten stund.... Domstol ... Kvällstidning.... Inte riktigt samma sak!
Att sedan media börjar ursäkta sig med både det ena och det andra, samhällsintresse, redan utlagt på Internet osv. Det låter mer som när jag själv försökte hitta på ursäkter i tonåren för föräldrarna, hur det kom sig att man kom hem alldeles för sent, var vinglig, och dessutom luktade sprit.
Det här med Allmänintresset får nog mer ses som samma nyfikenhet som ligger bakom människans fascination av Freakshows. Hela Sverige kan inte ha intresse av att se dessa bilder, möjligen ett par personer i Malmö området och dom kallas vittnen. Jag kan inte ens se att det finns ett Allmänintresse av att visa dylika bilder ens när brottslingen är fälld i domstol. Jag som person har ingen nytta av att veta hur han ser ut. Är han skyldig skall han in i fängelse utan att passera gå, när han kommer ut skall han ju betraktas som att han sonat sitt brott.
Att dessutom Expressen idag publicerar bilder på den misstänkta mördarens semesterresa i USA, under rubriken "Så levde han i USA"??? Jag orkar inte klicka vidare på länken, men jag undrar ändå vad fasiken det har med saken att göra????
Så kontentan av detta raljerande är att Pressetik är lika passé som Svensk neutralitet och det är dags för pressen att komma ut ur garderoberna/klättra ner från sina höga hästar och erkänna att dom är Hyenor.
Efter skjutningarna i Malmö, så har i stort sett all media visat bilder och namn på den person som är häktad och misstänkt. Visst, om de bevis som även presenterats är riktiga så känns det ju som rätt troligt att man fått tag på rätt gärningsman, men enligt svensk rättspraxis är man att betraktas som oskyldigt tills motsatsen är bevisad i en domstol.
Smaka på den en liten stund.... Domstol ... Kvällstidning.... Inte riktigt samma sak!
Att sedan media börjar ursäkta sig med både det ena och det andra, samhällsintresse, redan utlagt på Internet osv. Det låter mer som när jag själv försökte hitta på ursäkter i tonåren för föräldrarna, hur det kom sig att man kom hem alldeles för sent, var vinglig, och dessutom luktade sprit.
Det här med Allmänintresset får nog mer ses som samma nyfikenhet som ligger bakom människans fascination av Freakshows. Hela Sverige kan inte ha intresse av att se dessa bilder, möjligen ett par personer i Malmö området och dom kallas vittnen. Jag kan inte ens se att det finns ett Allmänintresse av att visa dylika bilder ens när brottslingen är fälld i domstol. Jag som person har ingen nytta av att veta hur han ser ut. Är han skyldig skall han in i fängelse utan att passera gå, när han kommer ut skall han ju betraktas som att han sonat sitt brott.
Att dessutom Expressen idag publicerar bilder på den misstänkta mördarens semesterresa i USA, under rubriken "Så levde han i USA"??? Jag orkar inte klicka vidare på länken, men jag undrar ändå vad fasiken det har med saken att göra????
Så kontentan av detta raljerande är att Pressetik är lika passé som Svensk neutralitet och det är dags för pressen att komma ut ur garderoberna/klättra ner från sina höga hästar och erkänna att dom är Hyenor.
torsdag 23 juli 2009
Media jättar
Ännu en gång visar Mediemakten sitt fula nylle. Likt Skivbolagens kamp mot utvecklingen så har nu artistförmedlingen Live Nation pekas ut som en av de bidragande orsakerna till Hultfreds festivalens stora problem.
Det är lite spännande att se hur även de stora inom marknadsekonomin alltid verkar sträva efter monopol. Huvudsaken är att det inte är statligt monopol.
Vore skönt och antagligen väldigt nyttigt om dessa jättar fick gå in i graven och vila i frid, så att mindre aktörer kunde komma fram och ge lite vitalitet och spänning.
Det är lite spännande att se hur även de stora inom marknadsekonomin alltid verkar sträva efter monopol. Huvudsaken är att det inte är statligt monopol.
Vore skönt och antagligen väldigt nyttigt om dessa jättar fick gå in i graven och vila i frid, så att mindre aktörer kunde komma fram och ge lite vitalitet och spänning.
Etiketter:
Festival,
Hultsfred,
Live Nation,
Marknadsekonomi,
Media
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)